Суд штату Коннектикут відхилив позов щодо оскарження скасування релігійних винятків із вимог про обов'язкову вакцинацію

Суддя Вищого суду штату Коннектикут відхилив позов, поданий батьками, які прагнули відновити релігійні винятки з вимог про обов'язкову вакцинацію в школах. Суддя Едвард Крумейч постановив, що скасування штатом цих винятків не порушує Закон штату Коннектикут про відновлення релігійної свободи (RFRA). Це рішення завершує чотирирічні судові розгляди, що розпочалися після ухвалення у 2021 році законодавчого акту штату про скасування релігійних відмов від імунізації.

Позивачки, Кейра Спіллейн та Анна Келе, стверджували, що ці вимоги змушують їх порушувати свої релігійні переконання щодо святості життя та чистоти тіл їхніх дітей, посилаючись на занепокоєння щодо використання клітинних ліній плода та компонентів тваринного походження при розробці вакцин. Вони наполягали на тому, що закон штату порушує їхні права, гарантовані Конституцією штату Коннектикут та Конституцією США.

Представники влади штату, включаючи генерального прокурора Вільяма Тонга, наполягали на тому, що вимоги щодо вакцинації є необхідними для громадського здоров'я. Рішення суду було ухвалене після постанови Верховного суду штату Коннектикут 2024 року, який вже відхилив конституційні претензії позивачок, залишивши для розгляду судом нижчої інстанції лише аргумент, заснований на RFRA.