Суд штата Коннектикут отклонил иск об оспаривании отмены религиозных исключений из требований об обязательной вакцинации

Судья Высшего суда штата Коннектикут отклонил иск, поданный родителями, которые стремились восстановить религиозные исключения из требований об обязательной вакцинации в школах. Судья Эдвард Крумейч постановил, что отмена штатом этих исключений не нарушает Закон штата Коннектикут о восстановлении религиозной свободы (RFRA). Это решение завершает четырехлетние судебные разбирательства, последовавшие за принятым в 2021 году законодательным актом штата об отмене религиозных отказов от иммунизации.

Истцы, Кейра Спиллейн и Анна Келе, утверждали, что данные требования вынуждают их нарушать свои религиозные убеждения относительно святости жизни и чистоты тел их детей, ссылаясь на обеспокоенность по поводу использования клеточных линий плода и компонентов животного происхождения при разработке вакцин. Они настаивали на том, что закон штата нарушает их права, гарантированные Конституцией штата Коннектикут и Конституцией США.

Представители властей штата, включая генерального прокурора Уильяма Тонга, настаивали на том, что требования о вакцинации необходимы для общественного здравоохранения. Решение суда последовало за постановлением Верховного суда штата Коннектикут 2024 года, который уже отклонил конституционные претензии истцов, оставив для рассмотрения судом низшей инстанции только аргумент, основанный на RFRA.