Верховный суд отказался восстановить правило администрации Байдена о закрытии иммиграционных дел

Верховный суд США отклонил экстренный запрос на восстановление иммиграционного постановления 2024 года, которое позволяло судьям административно закрывать дела о депортации. Эта процедура ранее давала судьям возможность временно исключать дела из активного производства, пока иммигранты добивались других правовых решений, таких как ходатайства об убежище или визовые петиции.

Судьи издали краткое постановление без подписей и без публичных возражений, оставив в силе общенациональный судебный запрет, ставший результатом мирового соглашения между администрацией Трампа и штатом Техас. Техас оспорил это постановление, утверждая, что оно позволяет лицам оставаться в стране на неопределенный срок без урегулирования своего правового статуса. Хотя администрация Трампа поддержала позицию штата, изменение политики вызвало протест со стороны коалиции, в которую вошли Балтимор, Колумбус, Нью-Хейвен и правозащитная группа Centro Legal de la Raza. Истцы утверждали, что этот шаг нанесет вред уязвимым группам населения и обойдет стандартные федеральные процедуры нормотворчества. Решение Верховного суда не выносит вердикт по существу правовых аспектов постановления, но сохраняет текущий запрет на время рассмотрения дела в апелляционном порядке.