Апелляционный суд постановил, что религиозные группы могут оспаривать иммиграционные рейды в местах богослужений

Коллегия из трех судей Апелляционного суда США по округу Колумбия вынесла решение 2-1 в пользу нескольких церквей и религиозных организаций, оспаривающих иммиграционную политику администрации Трампа. Решение суда отменяет отказ нижестоящего суда в удовлетворении ходатайства о предварительном судебном запрете, позволяя группам продолжить судебный процесс против политики, допускающей иммиграционные рейды в чувствительных местах, включая места богослужений.

Судья Флоренс Ю. Пан, выступая от имени большинства, заявила, что истцы доказали наличие у них правового статуса, отметив, что религиозные группы сталкиваются с потенциальным ущербом от усиления правоприменительной деятельности. Суд сослался на доказательства того, что правительство намерено активизировать операции вблизи этих объектов, что, по мнению истцов, нарушает Первую поправку и Закон о восстановлении религиозной свободы. Дело было возвращено в окружной суд для дальнейшего рассмотрения ходатайства о судебном запрете.

В своем особом мнении судья Неоми Рао заявила, что опасения истцов относительно последствий изменения политики носят спекулятивный характер. Она утверждает, что нет никакой гарантии, что возвращение к прежним административным руководящим принципам изменит текущую правоприменительную практику.