Дебати относно законите за богохулство предизвикаха дискусия за американските християнски основи

Неотдавнашна публична дискусия относно ролята на християнството в американското право отново разпали спорове за основополагащите принципи на страната. Повод за разговора стана проект на президента на Южната баптистка богословска семинария Ал Молер, който привлече редица автори за изследване на историята на законите за богохулство в САЩ. Тази инициатива предизвика различни мнения в евангелската общност, включително критика от страна на д-р Ричард Ланд, който подчерта, че не трябва да има религиозни изисквания за заемане на държавна длъжност.

Дискурсът подчертава по-широк конфликт между онези, които твърдят, че Съединените щати са основани на християнски принципи, и онези, които поддържат, че страната е създадена от фигури от епохата на Просвещението със светски намерения. Привържениците на първата гледна точка посочват съдебни дела от XIX век, като например осъждането на Джон Ръгълс за богохулство през 1811 г., като доказателство, че религиозните стандарти някога са влияели на американската правна система. Обратно, критиците твърдят, че концепцията за «стена на разделение» между църквата и държавата остава основополагащ, макар и оспорван, елемент на Първата поправка, което предполага, че съвременните разкази за религиозната история на страната често са обект на спорове.